Težave v protokolu za zaustavitev in čakanje

Slabosti protokola Stop and Wait

• Težave nastanejo zaradi izgubljenih podatkov. Recimo, da pošiljatelj pošlje podatke in so podatki izgubljeni. ...
• Težave nastanejo zaradi izgubljenega priznanja. Recimo, da pošiljatelj pošlje podatke in jih je prejel tudi prejemnik. ...
• Težava zaradi zamude podatkov ali potrditve.

1. Kaj je glavna pomanjkljivost protokola stop and wait?
2. Kakšne so prednosti in slabosti protokola stop and wait?
3. Kako lahko rešimo problem izgubljenega dejanja v protokolu stop and wait?
4. Kakšne so težave preprostega Stop and Wait?
5. Zakaj je stop and wait ARQ neučinkovit?
6. Kako protokol selektivnega ponavljanja rešuje težave s protokolom za zaustavitev in čakanje?
7. Ali lahko uporabimo zaustavitev in čakanje na nadzor napak?
8. Kakšna je slabost enobitnega drsnega okna?
9. Kakšna je razlika med ustavi in ​​počakaj in počakaj ARQ?
10. Kako protokol drsnega okna premaga pomanjkljivost zaustavitve in čakanja ARQ?
11. Kaj je učinkovitost pri ustavi in ​​počakaj?
12. Zakaj je protokol ustavi in ​​počakaj primeren za aplikacije LAN?
13. Kakšne so razlike med protokolom stop-and-wait in cevovodom?

Kaj je glavna pomanjkljivost protokola stop and wait?

Glavna pomanjkljivost nadzora toka ustavi in ​​počakaj je, da je lahko v prenosu naenkrat samo en okvir, kar vodi v neučinkovitost, če je zamuda pri širjenju veliko daljša od zamude pri prenosu.

Kakšne so prednosti in slabosti protokola stop and wait?

Glavna prednost stop & protokoli čakanja je njegova točnost. Naslednji okvir se posreduje šele, ko je prvi okvir potrjen. Torej ni možnosti, da bi se okvir izgubil. Glavna pomanjkljivost te metode je, da je neučinkovita.

Kako lahko rešimo problem izgubljenega dejanja v protokolu stop and wait?

Problem izgubljene potrditve - Zaporedna številka na podatkovnih paketih pomaga rešiti problem zamude pri potrditvi. Upoštevajte, da se potrditev, ki jo je poslal prejemnik, izgubi. Nato pošiljatelj ponovno pošlje isti podatkovni paket, potem ko se njegov časovnik izklopi.

Kakšne so težave preprostega Stop and Wait?

Slabosti protokola Stop and Wait

Ker pošiljatelj ne prejme nobenega potrdila, ne bo poslal naslednjega paketa. Ta težava se pojavi zaradi izgubljenih podatkov. V tem primeru se pojavita dve težavi: pošiljatelj čaka neskončno veliko časa na potrditev.

Zakaj je stop and wait ARQ neučinkovit?

ARQ ustavi in ​​počakaj je neučinkovit v primerjavi z drugimi ARQ, ker je čas med paketi, če sta ACK in podatki uspešno sprejeta, dvakrat daljši od časa prehoda (ob predpostavki, da je čas obratovanja lahko nič). Prepustnost na kanalu je le delček tistega, kar bi lahko bilo.

Kako protokol selektivnega ponavljanja rešuje težave s protokolom za zaustavitev in čakanje?

Selektivno ponavljanje je tudi protokol za mehanizem nadzora pretoka. V tem protokolu pošiljatelj pošlje n okvirjev naenkrat in čaka na potrditev paketov, prejetih v določenem vrstnem redu. Če potrditev ni prejeta, se izgubljeni paketi ponovno pošljejo, kar temelji na potrditvi prejemnika.

Ali lahko uporabimo zaustavitev in čakanje na nadzor napak?

Uporablja se v komunikaciji, usmerjeni v povezavo. Ponuja nadzor napak in tokov. Uporablja se lahko v podatkovnih povezavah in transportnih slojih. Stop and Wait ARQ izvaja protokol drsnega okna z velikostjo okna 1.

Kakšna je slabost enobitnega drsnega okna?

Glavna težava tega protokola je nizka učinkovitost, ko je zamuda dolga (ali enakovredno, ko je okvir kratek ali ko je hitrost prenosa visoka).

Kakšna je razlika med ustavi in ​​počakaj in počakaj ARQ?

Delovanje Stop & Počakajte ARQ je skoraj kot Stop & Protokol čakanja, edina razlika je v tem, da vključuje nekaj dodatnih komponent, ki so: Časovnik časovne omejitve. Zaporedne številke za podatkovne pakete. Zaporedne številke za povratne informacije.

Kako protokol drsnega okna premaga pomanjkljivost zaustavitve in čakanja ARQ?

V protokolu Stop and Wait pošiljatelj pošlje en okvir in čaka na potrditev od prejemnika. V protokolu drsnega okna pošiljatelj pošlje več okvirjev hkrati in ponovno pošlje poškodovane okvirje. Protokol Stop and Wait je manj učinkovit. Protokol drsnega okna je učinkovitejši od protokola Stop and Wait.

Kaj je učinkovitost pri ustavi in ​​počakaj?

Vemo, da je učinkovitost (η), = čas uporabe / skupni čas cikla. = Tt / (Tt + 2*Tp) = 1 / (1+2*(Tp/Tt)) = 1 / (1+2*a), kjer je a = Tp / Tt. Pretok: število poslanih bitov na sekundo, ki je znano tudi kot učinkovita pasovna širina ali izkoriščenost pasovne širine.

Zakaj je protokol ustavi in ​​počakaj primeren za aplikacije LAN?

Protokol Stop and Wait deluje bolje za LAN kot WAN. Učinkovitost protokola je obratno sorazmerna z razdaljo med pošiljateljem in prejemnikom. Torej, protokol deluje bolje, kjer je razdalja med pošiljateljem in prejemnikom manjša. Razdalja v LAN je manjša v primerjavi z WAN.

Kakšne so razlike med protokolom stop-and-wait in cevovodom?

Glavna razlika med protokolom Stop-and-wait in protokolom drsnega okna je v tem, da v protokolu Stop-and-Wait pošiljatelj pošlje en okvir in počaka na potrditev od prejemnika, medtem ko pri protokolu drsnega okna pošiljatelj pošlje več kot en okvir sprejemnik in ponovno oddaja okvir(e), ki je/so ...